Hoy he estado trasteando con el Safari 4 Beta y he visto muchas cosas interesantes. Primero, las pestañas encima de la ventana es una gran idea, importada de Chrome, ya que éstas no le roban espacio a la web que estés viendo como hacían antes.

Otra cosa muy interesante es lo de Top Sites, de esta forma puedes ir rápidamente a tus páginas más habituales. Esta función también es muy parecida al inicio de Chrome pero con un estilo mucha más Apple. Por lo que he dicho parece que el navegar a imitar últimamente es Google Chrome.

Hay algunas cosas que no me acaban de gustar, la forma de ver los favoritos al estilo Cover Flow de iTunes no me acaba de convencer, de hecho Cover Flow nunca me ha gustado demasiado.

Otra cosa que me ha desilusionado es que han quitado la barra de carga de página. Este hecho no lo he visto comentado en la blogosfera, pero a mí me a desilusionado bastante. Me gustaba la ayuda visual de la barra de direcciones poniendose azul a medida que se cargaba la página era una de las cosas por las que prefería Safari.

Twitter sirve para muchas cosas o no sirve para nada, según se mire. Aunque a los que han puesto 35 millones de dólares en la última semana en la empresa les debe de parecer lo mejor del mundo. Es increíble que un servicio sin modelo de negocio haya acumulado ya 55 millones de dólares de inversión y esté valorado en 250 millones de dólares. No quiero pensar cuanto valdría si además ganaran dinero.

A mí personalmente me gusta mucho y aún no se porque, en realidad te pasas un buen rato mirando lo que dicen tus followings y enviando vínculos y pensamientos bastantes inconexos. Pero tiene algo que engancha, debe ser la comunicación y la interacción. También está la posibilidad de usar herramientas externas, no propiamente la web, con lo que lo puedes tener en el escritorio sin hacerle caso y de vez en cuando mirar a ver que dicen en la twittersfera.

Las palabras que están en boca de todos en la blogosfera son: Social Media. Que si Social Media por aquí, que si Social Media por allá, que fulano es un experto en Social Media. Y yo me pregunto, ¿Qué demonios es Social Media?

Así que me voy a la Wikipedia y lo busco. Antes hubiera dicho voy a Google, pero como siempre me llevaba a la Wikipedia he decidido saltármelo desde hace un tiempo. Una vez en la Wikipedia descubro varias cosas, en español se llaman Medios Sociales. Toma ya, existe una forma de decirlo en español, aunque nadie la use, supongo que será como lo de balonpie, suena muy cutre.

Leyendo muy atentamente podemos decir que los Social Media son: "... la integración de las tecnologías Web2.0 y las redes de interconexiones que crean las redes sociales." Toma ya. Aunque a mi me ha interesado esta parte: "...los consumidores ahora pueden tomar total control de su productividad, generar sus propios contenidos y filtrar lo que es relevante para ellos."

Más o menos viene a decir que como en internet hay demasiada información hay que filtrarla, y en lugar de dejar que la filtre un grupo de gente interesada, como en los medios tradicionales, la filtra mi red de contactos. Vamos, que mis amigos y yo decidimos que es importante para nosotros de esa maraña que es internet.

Esto me parece muy interesante y me lleva directamente a una pregunta. ¿Qué nos ha pasado a los psicólogos que nos han adelantado unos programadores geeks? Quiero decir, las redes sociales, las relaciones, eso es asunto nuestro, de los psicólogos, para eso nos hemos preparado. Por que unos informáticos acostumbrados a lenguajes de programación están haciendo dinero de algo que nosotros entendemos, como es el lenguaje de las relaciones entre personas.

Una de dos, o estamos demasiado desconectado de la red o no entendemos de negocios. Yo apuesto por lo segundo. Creo que deberiamos de aportar muchas cosas a la web 2.0, a los Social Media. Nosotros entendemos de relaciones y de eso se trata internet, de relaciones, de relacionarse con la información.